「私の事好き？」って聞いてくるのはなぜ？
からのナナちゃんがいってるのがまんまお母さんから昔言われてたことだったのに今の今思い出した。
新宿ホスト殺人未遂事件のメンヘラ犯人の心理
かなえ先生を刺した元カノの心理
〜 私の事認めてくれますか？全ての根底がこれなんだよね。死ぬほど自信がない素の自分を今も認めてくれてるかを定期的に確認しないと安心できない😇
動くものを無意識に目で追う癖あるからどうしよ〜ってなったけど、そもそも彼女出来るわけないし杞憂だった
~ 言語化が上手すぎる
メンヘラの心にあるのは○○感
メンヘラと劣等感(コンプレックスのうまれやすさ)
どんな心理学者よりも説得力があるであろう2文字
にもあるけど存在理由を内奥性ではなくて外部性に求めたらコンプレックスの塊になるよなぁ。ハイデガー激怒するかもやけど負い目はパージしていけパージ。ディスポゼッションですよ。
の何で？で求めている答えっていうのがあって、そもそも疑問というのは推論体系全体のなかで呈される概念の欠如であるから、そもそも概念の型が構造全体からあらかじめ決められているのだが、それは規範性の伴ったような、すなわち個別性を排した普遍的な主体に妥当する言説で説得せよという限定が施されている。何で？には答えないのが正しい。そもそも何で？という問いが不適切な問いで間違っているからだ。好きという状態に関して合目的性も因果もそれを十分に表現できない。あくまで合目的性では神学的な説明しかできない。機械論では生物的な機序の説明しかできない。
かなえ先生さぁ・・・ これはあかんわ～刺されるわ🤣🤣🤣
メンヘラの対処法
~
ここがまさにメンヘラがDV男にハマる理由そのもので鳥肌たった
メンヘラが内に内に〜抱いて〜耳には入るかな。メンヘラは自己と普遍(社会規範)の尺度の中で激しく揺れ動く。この振幅が定数に収束せず無限に発散するタイプの弁証法運動(解釈違い→探究→発想→解釈一致の一連の流れ)をしている。
〜
優越コンプレックスは、本来社会性や集団性にむけて作用するべきものであるが、 穴があってよかった。の様に、私事についても同じく作用している。
も抱いたことよりも、その後の素のあなたを認めていますよ、好きですよってフォローのおかげで安心できる、それを積み重ねて寛解期になる、、🫠
「俺は穴としてお前のことが好きな訳じゃないし性行為ができなくてもお前と一緒にいるよ風俗だって行かないしそこは勘違いしないでほしいマジで怒るよ？」完璧すぎるナナ様が男だったら惚れてるレベル😂
これほんとに分かりすぎる。でもわたしもメンヘラでこの思考だけど、わたしは逆で絶対性的な意味で手出してこない男だと「性的な意味でわたしを好きになってるのではない！」っていう思考になって安定できるタイプ
メンヘラは性欲が強い？
メンヘラは治せる？
