ひろゆき「グランドデザインが出てこない」（1本目で国連・経済圏の話済み）
ひろゆき「理想的な提案でどこでされました？」ひろゆき「理想的なものというのが具体的にあると思ったんですけど抽象的理想的なものを言ってるだけでいいですか？具体的なものはない、でいいですか？」（質問の意味不明）岡本「抽象的かと言われれば抽象的だと思います」（外交は相手がある話と何度も回答している）ひろゆき「それは具体的なんですか？」岡本「それは抽象的ですね。でしたら」ひろゆき「はい。なんで嘘つくんですか？これ2回目ですよね。戦争を望む国はないと一緒で」地獄絵図だよ、ひろゆき
じゃあ最初から「具体的にはどんなものがありますか？」って聞けばよくない？言葉のレトリック使ってるのひろゆきやん。ただの嫌なやつやん。それとも対話ができないの？
お腹壊したんかと思ったｗ
この辺からですよね〜トップラインねぇ〜
国会でも問われていたけど、日本のやっていることが時代遅れらしい。
政府が税金取って企業に投資すべき。
岡本「戦争をしたいなんて人はほとんど世の中にいない」
ひろゆき「戦争をしたいと思う人はいないは違う」
ここひどいな〜インボイスの是非はともかく、0-100過ぎる
岡本「多くの人は戦争を望んでいない」ひろゆき「ああ、なら分かります」（謎の納得）動画2本目
からの高橋さんの質問に対する応答が一例。
最低賃金を上げる。
同僚部下の給料をどうやって上げるかを考えて毎日働いています。ほんとそうあるべき。
ブーメランすぎて草 ひろゆき降板しておくれ
ひろゆきさんなんでそんなにオラオラしてるの...？少なくとも私の周りで派遣やってる方は望んで派遣やってる方が割合多いですね。社員化の話断ってまで派遣やってる人がたくさんいるな。
このあたり、ひろゆきさんがやたら偉そう。何%ですか？って何度も聞いてるけど、自分から出した話題なんだから、自分から数字出すのが筋なのでは
正社員になれるよ、私の会社で派遣の方を正社員にしたから、しかも10年前からもやってますよ。その方に正社員になりますかと、選択肢を与えましたよ。ひろゆきさんって現場のことどれぐらいご存知で質問されたのかな？
派遣をかわいそうな人として扱ってるのが時代錯誤だと思う。正社員だと給料に見合わない謎のコミットメントが求められる職場が日本には多いという問題にはどう対処するのか？ひろゆきさん！５年ルールを恨めしく思ってる非正規雇用者もいるのですよ。
派遣されていた会社のみで正社員になる必要はない。ひろゆきさん特有の論点すり替え。意図的に国会議員が反論しにくいことを質問し続けている。
派遣が正社員になりたいです。と言ったら何％なれますか？＝＞調べてあとで送ります。
挙げ句の果てに出てきたのが ばら撒きです。しかも理由は「それっぽい」ことを言ってるだけでおそらく深く考えられていない。
給付は大事
減税も大事
日本もアメリアもレバレッジ低いので倒産のリスクは低い
今回のひろゆきさんは、あえて自らが悪者になる事で公明党上げしたかったんでしょうね。
辺りからの発言、これまでのご自身が発してきた質問への回答に対しYes or Noを求めてきて、結局最後のひろゆきさんの結論は『対処も何が正解とかもないので、行き当たりばったりでもとりあえずベストだと思うことをやるしかないと思うんですよね。やってみて「違ったよね」「間違ってたよね」それはそうですよ。何が起こるのかの想定もズレる可能性もあるので』って、外交面で岡本政調会長が言ってた事を乱暴に言ってるだけじゃないんですか。現状、理論、数字で批判はするけど、結局自分も何も正解、やりたい事なんて持ってないのですね。この国を良い国にしたいのならば、ぜひ国を変えれる政党を作り国を変えてください。
ここで公明党のサブチャンに、しかもひろゆきが断る理由を受け入れてまで、呼び込もうとするビジネスマンスキルが高すぎる笑
西田さんの感想に共感した。かわいそうになるくらい、今回はリハックの中でもかなりハードモードだった気がする。でも、これに具体的でもっと分かりやすい言葉で答えていくくらいじゃないと、政治家は支持されない時代になってきたかも。特に与党は。
😂
