あーこの海老原て人、バブルか (氷河期は一般的に1993年から2004年頃まで)それで合点がいった そらそうだわ バブル期が氷河期を云々言うならこういう論調なるわこの人に限らずま、氷河期を攻撃したい人はコレ見てんだろうね 12万再生とかそれなりの数字だし
例え優秀でも上にバブル世代がつっかえてるから昇進はだいぶ不利ですよ。昇給率も上の世代より抑えられてるし。大幅に割食ってますよ。そして今や新卒初任給が30万円40万円だなんて言うんだからやってられない。本人の能力よりも時代、世代でほほ給料が決まってしまうのだから。
これさぁバブルと比べてギャーギャー言うなよっていうね笑笑
6割「しか」ないのよ。4割はどこへ行けば良い？
就職人数ではなくて、世代の人数に対する就職人数の割合で知りたい。
このグラフの色の選び方もうちょっとどうにかならなかったのかなと…色が近すぎて見辛い😅
の図どう言う意味？それぞれの年度に統計とったら毎回3,40代が相対的に貧困なの？それぞれの年に生まれた人が40代で急に貧困になってるの？そもそもこれは貯蓄額？給与？給与がこんなガクッと下がるはずないし、貯蓄額なら子育て世帯になってお金使っただけじゃなくて？
須黒「インパラさくせん？」 🤔...。
就職氷河期世代って定義は2010年頃かもしれないけど、94年には就職氷河期は流行語になってる。そこから10年氷河期続いてんのに、対策打ってなかった、たまたまITバブルで雇用環境改善しただけ。ソフトバンクや楽天で出世した人の話してるけど、なんとか入った就職先がライブドアショックとリーマンショックで会社ごと吹き飛ばされた氷河期も同じくらいいる。結婚や子育てを考える20代後半から30歳くらいの時期、自分の生活だけで必死だった。
ここの表、なんで男性は大卒or非大卒なのに、女性は独身or既婚なのだろうか。どちらも大卒or非大卒でないと、初めから「非正規の女性のほとんどは主婦」という結論のためのグラフであって、女性で大卒なのに非正規になってしまっている層(既婚かどうかに関わらず)が見えなくなってませんかね？
年金として一番やらなきゃいけないのは、厚生年金の適用拡大じゃなくて廃止。そして、生活費が足りないなら年齢関係なく働き続けること。
