
なぜコンピュータは人類を滅ぼすのか?

ゲーテが予測した悲惨な未来

塩ふき石臼

契約行為ってまま、魔法のそれだと感じる。内容の変更が盛り込まれていなければ、時代遅れでも内容が履行される。結果、双方損する。

飯田さんがゆる言出た回で言及してたのに、水野さんはプロなので知らないふりをしている。

今の兵庫県問題がまさにそれ

押韻ヤクザ的には、「Facebook」の「フェイクニュース」というとても強固な韻があり、思わず振り返ってしまいました。

不法クルド人問題をクルド人問題と略さないでください。法を守らない人vs法を守りたい人の対立のはずが、変な差別の問題のように刷り込まれてしまいます。

Facebookのアルゴリズムエンゲージメントを最大化する

意識的に違う意見の記事や動画を見て,ツッコミを入れるようにしているが・・・温暖化懐疑論とかツイフェミとか

これって恥の巨人ってことですか?

知の小人の背比べ好き

全く同じフレーズが頭に浮かんで、即座につまんねぇと堀元さんに切り捨てられた。

アルゴリズムの弱点

AI だけに限らないですね。人類の幸福に寄与する為に工業生産を上げて、結果公害が起こり人類を害したと云う実績があります。

「知の中肉中背」←これ好き

この きかい どっちでもいいのか

定言命法

エキスパートシステムは"汎用人工知能を作る"にはうまく行かなかっただけで、限られた範囲の知識を使う場面においてはうまく機能しているし、今でも適用事例がある

この辺面白い。成田悠介の『22世紀の民主主義』で、国を司るAIにどういう指標を重視させるかについて議論されていたこと思い出した

AIに必要なのは究極の目的

法律と判例集を渡せばいいんじゃね

究極の目的alignment

ゆる言語のオープニングとアイキャッチのBGMはこうして作られたのであった。

内閣総理大臣の所信表明演説でも聞いたなぁ

「正義の答え、ついに分かる」虚構新聞さんが出すなら是非読みたいネタですね。

忠実な事後との結果 の破滅って アイヒマン裁判とか 十字軍みたいだね

コアのないガワだけのヤツはヤバい……ってコト?!

宮崎駿氏はインタビューの中で「人が人工知能に負けるとしたら、それは人間の自信が無くなってるからだよな」と仰っていました。水野さんの言っていることもまさにそうである気がします。人がモラルを持たず、正論、効率、利益にのみ走るようになった時、人はAIに負けるだろうし、滅びるのではないかなぁ…

「モラルがなかったらAIに勝てることない」「だから、今のうちにそういう身体に仕上げておかないといけない」これは至言な気がする。やっぱり水野さんは凄い。

モラルはAIに勝てる

この水野さんの話は響きました。今年、知覧の平和記念館に行きましたが、中には民主主義を渇望しながら特攻に行く隊員の手紙もありました。

思想に殉じた

なんかここからの水野さんの意見、自爆テロ犯も同じこと言いそう

準じた⇒殉じた


思想に殉じた人 ですかね?

殉じた?

準じる→殉じる かな。でもだいぶ怖くなってしまうな…なにも分からなくなってきた

あたりの会話、良い

アルゴリズムに一定確率でゆらぎを入れるのはどうなんでしょうか?例えばXのタイムラインで一定割合で興味がない、または自分と反対意見のポストが流れるようにするとか…

人類は失敗から学ぶ

運営ベースで当座で見えている改善すべき点を改めようとする水野さん自分の見据えている目標に対する根本的な解決策から関心がぶれない堀元さん学業のキャリアや職種の違いが出ている気がしました

正義とは何か

ここからの「人類を進化させる事で争いを無くす」ってアプローチ、伊藤計劃っぽさがある。彼の作品を読むと、このアプローチで本当に上手くいくのかとか本当に人類は幸せになるのかと言う疑問が出てくる。まあ作品に登場した具体的な方法があまりにも極端すぎるって言う問題はあるけど。でも歴史を見たらそんな極端な方法を使わんと人類は変われないんだろうなって思ってしまう。

水野さんの相手は異なった合理性を持つから、相互理解が大切だという主張は、相手も同様に歩み寄る姿勢がないと成り立たない。相手が自分の合理性のみを押し通す場合、損するのは歩み寄った方だけになり得る。もちろん水野さんの主張が理想ではあると思うが。

あたり堀元さんが「正義の結論を出す方が早そう」とコメントされておりますが、人類の歴史を見る限り多分無理だと感じています。AIに限った話ではないですが、うまく付き合おうと思ったら(水野さんの見解である)修正を重ねるしかないのかなと。NEXUSの著書の中でも「根本的な解決にならない」とありますが、「根本的な解決が無理だから修正ありきでお付き合いしましょう(永遠の修正主義)」がより現実的かと。「欧米の著書」と言っては語弊があり過ぎますが、使えるか使えない(使わない)かの2択2元論を強調する傾向が強いのは注意すべきかなと。言い切られると説得力があって良いのですけどね。

ダウト、元とはいえ、愛知県民がゴールド免許を持っているわけがない(暴論

"kawaii"は正義

AIの正しい使い方

わたしもおじいちゃんの話し相手になるとき、同じ話だけど毎回同じリアクションすれば良いので、同じように相槌いれて、大体のところで同じ質問して続けさせてあげる、を実践してた。スマホいじりながら。

介護施設で活躍しているロボットを知り合いが開発してました!パルロという小さい可愛いロボットでした!

いつかの水野さん「へ〜。…初めて知りました!」

AIと会話させる介護、最終的にカプセルの中で完結する介護になりそう。これもモラルが問われたりするのかな

SailyのeSIMが便利

日本で販売されてるiPhoneはまだ物理SIMスロットあります。なくなったのは米国版です。

待て待て楽天モバイルはデフォルトで海外ローミング対応してるぞ
