玉木代表 到着
開始アナウンス
玉木雄一郎 代表 会見
都議選の結果について
質問どうぞ、30分で終了なので２問までね。
【質疑】時事通信 木田記者 都議選目標未達。参院選でSNS対策は？
批判はネガティブキャンペーンですか？
まじで人間の発する言葉とは思えん…どんな政党でも票が入っている以上、そこには確かに支持者の民意があるのに。その全てを冒涜する発言。昨年末頃は玉木ちゃんねるも見て応援してたのにこの発言には心底ガッカリした。
わざわざ他党を卑下する必要ありますか。
【質疑】時事通信 木田記者 ネット空間での具体的な対応は？
【質疑】産経新聞 永原記者 参政党躍進。参院選においてどう見てる？
再生の道にはあまり触れないほうがいい。また石丸氏が絡んでくるから注意して
外国人の話するとすぐNHKが批判始めるぞどこの国の放送局かな？
外国人による土地取得問題、完全にシャットアウトなんてほぼ不可能な事言わずに税制などで対応という視点が現実的で素晴らしい。
【質疑】産経新聞 永原記者 参政党に比べ一日之長とした政策を打出しているのでは？
【質疑】読売新聞 こまだ記者 参院選の争点は？
~Twitterで回ってきて改めて思ったけど、本当に重要な視点ですね。
「現金撒くのと減税は全く違う。今回不十分でも1.2兆円の減税を実現した。その結果、歳出が3000億円以上削られた。入りが入ってこなくなるとわかって初めて、役人の放漫な歳出が見直される。ばら撒いても歳出は減らないが、減税だと歳出が減る。」全くその通りだ！
減税vs給付の1つの答え。給付では、税金の無駄遣いを減らす力が働かない。減税なら、政府も役人も、入りが減る分、出を減らして帳尻合わせようとする。
【質疑】読売新聞 こまだ記者 争点は「手取りを増やすor現金給付」ということか？
【質疑】読売新聞 こまだ記者 参院選の投票日が連休の中日に決定。どう見てる？
【質疑】朝日新聞 南記者 消費税時限的引下げには財源15兆必要という認識でよいか？
【質疑】朝日新聞 南記者 消費税の一律5%は必ず実施ではない？
名目賃金銀上昇率かぁ。賃金収入じゃない＝正社員以外の現役世代も多いんだけどね。だったらインボイス廃止を公約にあげるの止めた方がいいのでは？やる気ない政策を公約に掲げるってどうなのかね。
【質疑】日本経済新聞 大山記者 米価5Kg3000円代。小泉農相の評価は？
【質疑】Japan In-depth 安倍記者 須藤氏の会見はいつ？
【質疑】Japan In-depth 安倍記者 会見は代表同席で変更なし？
【質疑】NHK 岩田記者 参院選の目標と課題は？
【質疑】NHK 岩田記者 中東情勢どうみてる？政府への要求は？
【質疑】FACTA 宮嶋記者 参院選、東京2名は難。擁立見直しある？
【質疑】フリーランス 山田記者 多摩地区(23区外)で当選者ゼロ。参院選の対策は？
【質疑】毎日新聞 遠藤記者 党公認の入間市議、当選無効。公認時のチェックは？
【質疑】毎日新聞 遠藤記者 公認時に確認したか？
【質疑】フリーランス 堀田記者 過去居住実態無の場合、当選無効。千葉の問題どうなった？
終了アナウンス「代表もう車に乗っていただかないと。」
