石戸さんの「ジャーナリスト」と「活動家」の話が、最近自分の中で疑問だった「ジャーナリストとは？」に整理がついた。「問題提起をするまで」がジャーナリスト。それ以上は活動家。すごく腑に落ちた。ありがとうございます。
まだ視聴途中だけど、どうしても言いたかった。このカメラ割、すっごく重要！１ カメラさん超優秀♪ 認める高橋さんも然り♪ 202/02/01
😂😮😅😊
誰やメイジオブバイオレット再生してんの
西田さんどうしたら良かったんですか？知らないっすよ😂
ジャーナリズムについてなのにあの事件それ自体についての深掘るような話に逸れていったのは意図的なのか趣旨説明が疎かだったのかわからないが話が散らかったように感じました
ここの西田さんの指摘は確かにと思ったな三浦さんの語り口って三浦さん自身の推察と伝聞と自身が受けたこれまでの経験が全部ごっちゃになってて、結果としてやたら内情に詳しい人のように聞こえるけどこれがファクトに基づいた発言かというと大事な所が伝聞だしソースの確度も保証出来ないからフジの回答くらいあやふやさを残しちゃうんだよね
性被害者女性の心理
三浦さんはゆっくり丁寧にお話しするので最後まで聞いて欲しい。事件において被害者が警察を呼んで事情聴取を受けている時と、心身の痛みとして変化が出るのは、人間の防衛本能が関係している（いわゆるアドレナリン作用で心身の痛みの感覚を抑止）ので、事件当時と言っていることが違うというのは、ある種人間のサガである。特に理性の利かない相手と対峙した場合、防衛本能が働かなかったら、被害者は精神的に壊れてしまう。「火事場の馬鹿力」がアドレナリン効果を説明するうえでは理解しやすいだろうが、自分の命が危ないと本能的に普段制御している力を発揮して痛覚をも感じなくさせるのである。これが冷静になるまで時間がかかり、本来の自分に戻れなくなるのが精神的なダメージとして残るものと体験的に言える。客観的な立場で、「逃げればいいじゃん」、「辞めればいいじゃん」、って言うのは危機的立場ではない意見であって、当事者感覚とは明らかに乖離するものである。業界的体質や組織内では「朱に交われば赤くなる」の原理で、一種の洗脳状態に陥ると思っている。仕事がやりにくくなるので、「長いものに巻かれる」の原理でないとその組織においては身を置けないというのが近いと思う。 2025/02/01
これ誰の主張？
コンプラ室を通さないと取締役に適切な助言ができない性にまつわるトラブルは知識のある人か経験者じゃないとわからない
誤りをきちんと正して軌道修正するところまでがワンセットで、公表するっていう自浄作用が評価されればいいのだと思う。米裁判のように、お金が絡む問題を模して「謝ったら負け」という観点が違うことを猿真似してしまった感が否めない。日本人らしい問題解決方法を定義できればいいよね♪ 2025/02/01
ここの堀さんの「一次情報の供給が衰えた中で、ネットの発信空間が活発になった」という指摘ははすごく腑に落ちた。三浦さんの「性加害の定義が曖昧」というのも混乱に拍車をかけている一因な気がしている。
西田先生部分 報道のプライオリティランキング 番付表みたいなのを毎年どこかが出してくれるといいなと思った
テスト
速かな訂正大事たよな須田のオジキと総統は兵庫県知事の報道です速かに訂正してたので好感度上がったもん
石戸ジャーナリストの定義（堀も活動家）？映像が切られる
大人の女性の立場から言う三浦さんの発言は概ね同意。敢えて加えたいのは、子供のころから男女以前に「人間」の命の尊厳と命が芽生える尊さ、なぜ自分の命が誕生したのかを、生物学的に正直に伝えることが大事だと思う。これは第二次思春期を迎える前に、性自認を含めて性的加害がどれだけ下劣な行為なのかを知っておくべきだと考える。根源的に、自分が生まれた事実を”恥ずかしいこと”をして生まれたと誤認させてはいけないという意識もある。本能としての性欲を自制できることが他者の人権を守ることでもあると明確に教えるべきである。そのためのツールなり、法律なり、規制なりがなければ、いつまでも性加害を黙認することになると思う。性被害者が声を上げられない社会は、人間の社会として終焉していいとさえ思うのだ。 2025/02/01
から、(確かに長いけど)大事なポイントだと思います。
ここの三浦さんすごくいいこと言った
ここは同意します✨人間だもの。間違えたら訂正して今後どうするか真摯に向き合って生きていくしかない。個人も発信できる今ホワイト過ぎる社会は怖すぎ(´д｀ι)
からの三浦瑠麗さんの論点大事だったけどなX子さんの知人の証言というのは週刊誌のアウティング行為で、X子さんはそれを結果的に今は容認している状況だけど、当事者の意思決定を無視したプロセスでX子さんを危険にさらしているという話西田さんが遮ってしまった
アウティングに関して
前後とそれ以降の件、三浦さんの問いかけも、気持ちは分かるのですが、もう少し出演者同士で話題の内容を分け合って欲しいと思います。各々専門性が違うから、専門外のことは知らなかったとしても仕方ないですし、下手に説明しても説得力に欠けるのは視聴者は分かりますよ。高橋さん、進行時に、もう少し三浦さんへのフォローもしてあげて欲しいと思います。三浦さんへの感情的な批判コメントも多いですよ。これはデメリットです。
松本さんはパージした？一次休業でお休みしてるだけやし
ここが一番問題一般企業ではなく、国民の財産である電波を格安で独占的に使用し大儲けしてる企業が、ってとこが一番納得できないなぜ電波オークションしない
堀潤さんが西田さんの著書までしっかり抑えているところ好き
