ぐらいの話始めで聞く気なくなっちゃった。
~
これは正に石丸さんの再生の道のことではないでしょうか?
社会保障費は既に3割近くが国からの公費で賄われている。そして、国の財源は公債（国債または短期証券）。なので、消費税を減税したなら、国債の発行数を増やして社会保障費に充てればいいのであって、税金が社会保障費の財源になっているとの考えは素人意見。あと、消費税って特別会計じゃないから、本当にすべて社会保障費に充てられているか保証されてないんだよね。
再生の道が良いって事なんですよね💜ぜひ、リハックで石丸伸二さんと候補者と対談して欲しい💜
でおっしゃるコメントに近いものがあると感じた次第です。再生の道が好きとか嫌いとかなくて、違う所属なのに似たこと言っているように感じました。
偉そうに。。。ひろゆきは政治でアドバイスしようと思って立候補したのに日本政府が拒否したんだけど。。。何も知らずに人格否定するってマジで昭和。
一応、国民民主の消費税減税は時限。解散がない参議院にこそ専門性があったり、政策通で優秀な人が議員になったほうが良いのにと思ってる。
国民民主の消費税5は、実質賃金が上がるまでの時限的措置案だよね？わかってないのに適当にレイワと一緒にするな。
負けるのが分かってて戦争に突入する過去の日本と、少子高齢化が進むのが分かってて何も手を打たない現在の日本が同じ構図だという指摘にはハッとさせられました。
自見"はなこ"です。マジで存在悪だと思う。名を広めてくれ。
労働力はむしろ過剰。労働力が不足しているなら、賃金はもっと上がる。実際は実質賃金が下がり続けているので、労働力は余っている。故に買い叩かれる。原因は共働きの増加と外国人労働者の流入。景気が悪い＝仕事が少ないときに労働力を増やすと、労働力が余って安い金額でも応募が来るから、安かろう悪かろうな求人ばかりになる。だから企業も儲からないのに量ばかりある仕事で生計を立てるようになる。本当は景気が良いときに共働きをして、景気が悪いなら扶養に頼るのが良い。結婚してれば配偶者控除なんかもあってやりやすい。今だったら働きたくない女を結婚させて出産育児をやらせるよう仕向けりゃ良い。少子化対策もできて一石二鳥だ。
猪瀬さんの相槌がパンダになってて草
民営化と、民間企業をSAに入れるかどうかは別の話では？官営の頃だってやろうと思えばできたでしょ。法的な理由でできなかったなら、それこそできるように法整備すればいいわけで。高速道路を作れるのも、利用者が料金を払うからではなくて、国が建設国債で通貨発行して予算執行するからでしょ。料金が上がるかどうかは、政治家が予算をどう作るかに因るので、官営かどうかが原因ではないでしょ。
これは医療費削減とは別問題？現場が疲弊しているのならその方面でも考える必要がある？今の医療サービス水準を持続可能なのか、そもそも過剰すぎなのか素人だからわからない。
介護界もおんなじだね
