税金を上げないで給付してくれ、ではなく、給付とか良いからこれ以上税金を取らないでくれって話なのよ。給付は今までも老人と外人向けにやりまくってたでしょ…
「税金上げないで給付だけしてくれ」じゃなくて給付はいらないから税金下げて欲しい
給付だけしてくれ ←給付？
財務省5年間
政策を作る事があったんだね。
批判の声に対する内部の捉え方
「何で理解されないんだろう？」って言うけど逆に聞きたいのは何で財務省を批判した企業はすぐ税務調査に入るの？何で民主主義なのに選挙で選ばれてない官僚が官僚主導の政治家を作るの？何で民主主義の日本なのに日本の租税支出透明性指数は世界最低レベルなの？
115兆円予算や税制の話は国会によるところが大きい 財務省主導なら先進国で政府財務残高1位になってるはずがない
財務省の権限が強ければ、日本の政府債務残高はこんなに高くなっていない(～0の世界を仮定して妄想した時、財務省はただの経理屋さんになってしまうと言う意見もあります。権限が大きい方が良いと考えた時に、何の権限もない経理屋さんになってしまうが財政の健全性を目指すのと、財務は不健全だが自分に大きな権限があるのとどちらがいいのか...僕が同じ立場であれば後者を選びますが、この手の話は陰謀論と確証バイアスによって切って捨てられそうな気がしますね。債務は絶対にデフォルトしない範囲で最大化した方が色々都合が良いのではないでしょうか。また、倫理道徳的な部分で、人間は自分が損をしても世のため人のためになる事を実行するのだと、性善説的な確証バイアスもありますね。財務省内の人事評価上、増税が加点されるかは不明(某討論番組で、私はこんなに増税したけど昇進しなかったと言う人が居ました。)であっても、赤字国債がとんでもなく積みあがっている事を問題としている省庁で減税が減点されないわけは無いと思いますね。世のため人のため、現代のかまどの煙を見て減税すべきだと仮に思っている事が奇跡的にあったとしても、自分の人生と家族のためには減税なんて絶対にできないでしょう。
本当に財務省が力を持っていたら こんな財政になっていないor財務省は今の状態を内心では財政危機だと思ってない
)と言う意見がある一方、日本の財政状況が非常によく、借金も
国債残高が日本が世界一位？流れるように嘘つくな
「未来を開けない」「未来を拓けない」どちらの意味か。。。気になって夜しか眠れない。。。
