動画数：1622件
スタッフさん、お願いですから 「はいはいはいはい」や「うんうんうんうん」という合の手は やめてください。
全てをばらして下さい嘘も真実も。わたしも80すぎ です。後何年あるかわからなけど応援します。🎉
「読めないんじゃないか...」高橋先生以外で読める人居ませんか!?
「ASEANは中国の影響化だから」「日本は単騎でいかないほうがいい...」なんの為のG7なんだろう...
１０万年無事故基準なら、文明の利器はほぼ全て放棄か？😂学者や専門家が１００％正しい事を事前に言えるようになってから言いなさいって！
昔から、日本は海に囲まれた資源大国と言われながら、その開発スピードについては苦々しく思っておりましたが、今回こそはエネルギー、希少金属など、日本の最優先課題として
加藤財務大臣の性格・お人柄が、分かるだけに、残念ですね😅💦
FRBがあるから買う人がなくなることはないのでは？😂
実務知らずの知ッタカさんたちは、高橋先生から見て、可笑しくてニヤニヤもんですね😄
「現金を生で持つ人なんて滅多にいない」→日本には「タンス預金」なるものがありまして・・・ｗ
激しく同意。
～
、あの方、目の前の人に迎合する。これだけ。恰好良い事言うけどそれだけ。実行は全然考えていない。
前後の「短期投資はハイリスクハイリターンで長期投資はローリスクローリターン」って大嘘だな全く同じ資産でなんで短く保有しただけで期待リターンが高くなるんですか？w
(1)
7:36 11:13 11:21 12:48 13:51 (2)
切り取り期間がアンフェアですよね、、、😅
ここの株式 vs 国債の部分は、期間が恣意的だなと感じました。バブル崩壊後の期間は株価は下がっていたので、この期間を切り取って「10年国債の方が魅力的でしょ？」は、無理があるな〜と思ってしまいました。
とりわけに提示した財務省の資料では、バブル崩壊による株価長期低迷にて平均収益率は著しく低下しております。一方、S&P500やオルカンでは同期間での収益率は国内株式より高く、長期投資の期待値は国債とは比較にならないものと思われます。
このグラフはデフレ下の年が半分以上あります。いわゆるITバルブとリーマンショックです。
ここからが一番のポイントでしょう！
NISAの対象に国債がなってない財務省のイデオロギー
11:13 11:21 12:48 13:51 (3)
近年を日経平均だけで見ると日本経済はうしなわれたあ30年で経済成長してないのでこの結果になるが、世界の経済成長率など他国も含めると株の結果も変わるのでは？と感じました
預金より国債が有利な点を国民に伝えきれてないのは、ホントに国が悪いと思います
11:21 12:48 13:51 (4)
12:48 13:51 (5)
13:51 (6)
物価連動国債
(7)
個人向け国債はたまにじゃくて毎月必ず発行されてます。購入金額に上限はないのであっという間に申し込みでいっぱいになりません😅(正しい情報を伝えましょう)株式は何年で投資しようとハイリスクハイリターンです。長期ならローリスクなんて誤解を与える表現です。長期投資にすればするほど儲かるんじゃなくて、ハイリスクハイリターンの中でもリターンのブレ幅が抑えられるんです。インフレ率が3%ある今の情勢で、過去のそのデータだけ見せて国債の方がいいと決めつけるのはどうかと思います。NISAはやるべきか?の徹底分析で国内株しか対象にしないのは無理があります😅（結論ありきのポジショントークにしか聞こえません）それぞれのリスク許容度や将来の資金使途によって選ぶ金融商品が変わってくるのは当然ですよね？
「1：独身。離婚はダメ」教皇アレクサンドル6世の息子がチェーザレボルジアではなかったか？ひょっとして結婚せずに子供を作るのはいいのか？それもちょっとイメージ崩れるなぁ